Zašto koristiti naučne nazive biljaka

Nadimci lakši za izgovaranje, ali manje precizniji od botaničkih imena

Zašto koristimo te teško izgovorene naučne nazive biljaka? Da li je izvan smudosti? Zar ne bi bilo više "demokratsko" koristiti zajedničke monikere (ili "nadimke") koje svako može da razume, umesto botaničkog imena nosioca?

Ironično, to je samo poenta: ne svako može da razume o čemu određeni primerci upućuju ti očajni stariji nadimci. Drugi se razlikuju ne samo od jezika do jezika, već i od regiona do regiona.

Stoga ulažemo preveliku zabunu u diskusiju kada odustanemo od upotrebe naučnih naziva biljaka u korist njihovih nadimaka. U stvari, čak i unutar istog regiona, uzorak može imati više od jednog nadimka koji su mu pripisani. Ili u nekim slučajevima uopšte ne postoji ni za jedan primerak. Još gore, dva primerka koja nemaju veze mogu da dele iste nadimke!

Naučni nazivi biljaka za spašavanje!

To je bilo u borbi protiv takve konfuzije da je švedski prirodnjak Carolus (Carl) Linnaeus (1707-1778) razvio ono što je poznato kao binomni sistem za taksonomiju - u drugim radovima, korištenje naučnih imena za biljke. "Binomni" znači da su dve riječi korištene za svrhu klasifikacije, a te dvije riječi su latinski (ili latinizovane, bar).

Iz istorijske klase se sećate da je latinski nekad bio univerzalni jezik zapadnih naučnika. I upravo to je univerzalnost na koju se još uvijek oslanja da proglasi nešto jasno poslovima klasifikacije biljaka, u vidu naučnih imena za biljke.

Dakle, ako na primjer uključite Glechoma hederacea u Google pretraživač, oko četvrtih stranica rezultata videćete da su neki od unosa na drugim jezicima osim engleskog. To je univerzalnost za vas, i to je lepota naučnih imena biljaka.

Govoreći o Glechoma hederacei , trava koju ona upućuje sa takvom jasnoćom pruža izvanredan primer superiornosti naučnih imena biljaka nad svojim zajedničkim kolegama.

Za Glechoma hederacea ima dovoljno nadimaka na njemu da bi se vaša glava okretala! Jedan od njih je "pljuvački čarli". Međutim, da bi dobili neke indikacije kako zbunjujuće može biti da se zaustave naučna imena biljaka u korist nadimaka, pogledajte moj članak o pljačkanju čarli , koji također povezuje neku istoriju ovog stajaćeg, ali nejasnog korova.

Izlaganje naučnih imena biljaka

Ali, priznaje se da je izgovaranje naučnih imena biljaka drugo pitanje u potpunosti. Za izgovaranje naučnih imena biljaka može biti zbunjujuće! I konfuziju pogoršava činjenica da u nekim slučajevima postoji više od jednog odgovarajućeg izgovora za reč. Na taj način možete čitav život čitati kako čujete određene (i odgovarajuće) izgovore naučnih imena biljaka, samo da biste se susreli sa drugim (jednako odgovarajućim) izgovorima koji vam ostavljaju grebanje glave.

Ispod sam sastavio spisak od 10 naučnih imena biljaka sa problematičnim izgovaranjima. Ovi unosi čine spisak jer su oni pogrešno objavljeni, ili zato što nas otežavaju dvostrukim izgovaranjem na koje sam upravo upozorio. Nisu svi 10 naučnih naziva biljaka ispod, strogo govoreći, latinski; ali tamo gde nisu, riječ barem proizilazi iz latinskog jezika, što je izvor konfuzije:

Top 10 teško izgovorenih naučnih imena biljaka

  1. clematis : CLE-muh-tuhs ili cle-MA-tuhs
  2. Peony : PE-uh-ne ili pe-O-ne
  3. Cotoneaster : cuh- TO- ne-AS-tuhr (iako čak i moj rečnik daje neki legitimitet pogrešnoj izjavi , CAWT -tuhn-ES-tuhr)
  4. Poinsettia : poyn-SEH-tuh ili poyn-SEH-te-uh (Iako mi konstantno čujemo nepravilan poynt-SEH-tuh.)
  5. Kamilica : KAM-uh-mil ili KAM-uh-mel
  6. Achillea : A-kuh- LE -a ili A-KIH-le-uh
  7. lamij : LAY-me-uhm
  8. Lupine : LU-puhn (Iako postoji reč sa istim pravopisom, izgovara se LU-pin, što znači "koji se odnosi na vuka", idite na sliku!)
  9. Forsythia : fohr-SIH-a (Biljka nije "za Sintiju" - to je za sve nas!)
  10. Kalanchoe : Moj omiljeni, sa 4 izgovora, a sve su tačne -
    • KA-luhn- KO- e
    • kuh-LANG-ko-e
    • KAL-uhn-cho
    • kuh-LAN-cho