Istovremeni brakovi su legalni u Gruziji. Dugi niz godina država nije legalno prepoznala takve sindikate. Međutim, Vrhovni sud SAD-a, u orijentacionom slučaju za 2015. garantovao je istopolne parove zakonsko pravo da se udaju. Do tog trenutka, Ustav Gruzije je učinio nezakonitim da izvrši ili prepoznaje istospolne brakove, a gruzijski generalni pravobranilac Sam Olens čak je podneo zahtev Visokom sudu da dozvoli gruzijinoj zabrani.
Međutim, sud je odlučio protiv žalbe, a guverner države je brzo objavio da će Gruzija pratiti presudu suda. "Država Gruzije podleže zakonima Sjedinjenih Država, a mi ćemo ih pratiti", izjavio je vladin Nathan Deal posle odluke, zvanično legalizujući istopolne brakove u Gruziji.
istorija
U 2004. godini, 76 odsto birača iz Gruzije odobrilo je referendum o zabrani istopolnog braka. Referendum je bio za amandman na državni ustav koji je izjavio: "Ova država će priznati brak samo sindikat muškaraca i žena. U toj državi zabranjene su brakove između osoba istog pola." Amandman je osporen na sudu, ali je 2006. godine Vrhovni sud države potvrdio zabranu.
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država 26. juna 2015. godine presudio je u slučaju Obergefell v. Hodges da: "Četrnaesti Amandman zahteva od države da dozvoli brak između dve osobe istog pola i da prizna brak između dve osobe istog kada je njihov brak zakonski licenciran i izvršen van države. " Ova presuda je efikasno legalizirala istopolne brakove u svakoj državi u državi - uključujući i Gruziju.
Gruzija, zajedno sa 14 drugih država, podnela je podnesak sa Vrhovnim sudom kojom se apeluje na presudu, tvrdeći da prema 14. Amandmanu države trebaju imati pravo da odrede "značenje i oblik" braka. Vrhovni sud se nije složio i odbio žalbu. Gruzijski guverner izjavio je nakon presude: "Dok verujem da bi ovo pitanje trebale odlučivati države i zakonodavstvo, a ne savezno pravosuđe, vjerujem i u vladavinu prava." Nakon što guverner kaže da će država poštovati presudu, Emma Foulkes i Petrina Bloodworth su postali prvi par istog pola oženjen u Gruziji 26. juna 2015. godine - bukvalno za nekoliko minuta od odluke Visokog suda, prema "The New York Times".
Podnesak koji su podneli države nije odgodila presudu, jer za razliku od žalbi u mnogim krivičnim i građanskim predmetima, Vrhovni sud često razmatra kratke zaključke - kao što je prigovor 15 država - dok odlučuje o ukupnom predmetu. Sud je u suštini odbacio primedbe država na istospolne brakove istovremeno kada je odlučivalo u korist takvih sindikata.
Druge smjernice
Uz brak, naravno, dolazi porez, kao i druga zakonska prava i odgovornosti. Na primer, odeljenje prihoda Gruzije navodi da će agencija prepoznati istospolne sindikate. "Odeljenje će prepoznaje istopolne brakove na isti način kao što prepoznaje brakove između supružnih parova", objavila je agencija u svojoj web stranici objavljenom 14. jula 2015. "Odjel će priznati brak gdje je izdata licenca Gruziju i zakon koji zakonito licencira i izvodi iz države. "
Rešenje je izazvalo šire divergentne reakcije u državi, ali postojalo je opšte saglasnost da bi to imalo dubok efekat. "[Ova odluka] će biti dalekosežna", rekla je Tanya Washington profesor prava na državnom univerzitetu u Gruziji ubrzo nakon presude. "I naši procesi, protokoli, forme će morati da se nadoknade sa ovom novom realnošću ...
mi ćemo se prilagoditi. "