01 od 05
Design Geek: 3 nerazrešena misterija Chesterfield Sofa
Prvi kriterijum klasika je da je to bezvremenski. Bilo da je godina ili vek, potpuno novi ili antički, uticaj komada mora biti isti kada ga sledeći put vidite kao prvi. Bezvrednost, međutim, ima trošak, a mnogi detalji vezani za stvaranje klasičnog dela mogu se vremenom izgubiti - odgovori popunjavani uzvećima i mitima na mestima gdje nedostaje stvarna istorija. Ali to nije uvek tako loše. Svi vole misteriju. A kada je komad zaista klasičan, malo misterija jednostavno dodaje svoj šarm.
Nekoliko komada nameštaja može da podnese zahtev klasičnog naslova, ili da ispunjava zahtev za bezvremenost, kao i da važi sisanče s kostime. Iza njega se pojavljuje ikoničan komad sa stotinama godina istorije, više od nekoliko misterija koje se okreću oko svog porekla, njegove konstrukcije pa čak i njenog imena. Istraživanje ovih misterija je poziv da prošetamo kroz istoriju. Čak i ako proces ne daje teške odgovore, možda ćete dobiti nešto još bolje: nova pitanja.
02 od 05
Da li je to bila Kraljevska komisija?
Prva misterija Chesterfield-a je odakle je zapravo došao dizajn? Množenje zbunjenosti u ovom trenutku jeste činjenica da postoji veliki broj komada koje se mogu nazvati Chesterfields iz više razloga (1). Prema rečima Pol Flemminga, proizvođača nameštaja čije porodično poslovanje generacijama generišu čestfilde, ispravna definicija šesterfilda je "sjedište sa rukama i leđima na istoj visini" (2). Ovom općem opisu se može dodati potpis cvetova za koje su poznate originalne stolice. Ovo uključuje "karakterističan dubinski zaklopčan, presvučen kožni tapacirung i nisko sedište", zajedno sa "rukavom rukom ... i trimom glave za nokte" (3).
03 od 05
Da li je to bila Kraljevska komisija?
Mada verovatno nije naručen od strane članova kraljevske porodice, jedna od najpopularnijih legendi o poreklu ove klasične stolice pripisuje to stvaranje jednom Philipu Dormeru Stanhope -u diplomatu, autoru i četvrtom Earlu iz Česterfilda, koji je povezan sa kraljem brakom (4). Ova verzija priče tvrdi da je Stanhope, poznata moda i pokrovitelj umetnosti, imala sjedište koje je naručio lokalni zanatlija. Međutim, ne ukazuje na to da li je zanatlija ili Earl prvi razvio inovativni dizajn. Legenda dalje podrazumijeva da je tačka na kojoj je ikonski dizajn postao javna na Stanhopeovom smrtonosnom postelju 1773. godine. U svojim posljednjim riječima on je naredio osobi da posjeti svog posljednjeg posjetitelja, doživotnog prijatelja i kolege diplomata, Solomona Dayrollesa, stolicu ( 5). Pošto je Česterfild umro nakon iznošenja ovog konačnog zahteva, poslužitelj je ostavio da tumači smisao njegovog pokojnog poslodavca za sebe. Dati nam je verovati da je ishod njegovog razmatranja vidio gospodina Dayrollesa koji je u svoju kuću privukao veliku, ali luksuznu stolicu, gdje su ga njegovi prijatelji toliko privlačili što je postala popularna i nakon toga zajednički dizajn među aristokratijom (6) . To je sjajna priča. Nažalost, nema dokaza da bi to moglo da bude istinito.
04 od 05
Za šta je predsjedavajući?
Možda zvuči kao čudno pitanje, s obzirom da se svrha stolice čini više ili manje očigledna. Međutim, postojali su brojni predlozi da su različiti aspekti jedinstvene nomenklature stolica stvarno dizajnirani za određenu svrhu. Jedna takva priča, koja se gradi iz legende o Lordu Chesterfieldu, tvrdi da je Earl, poznat po svojoj brzoj pažnji na manire i nastupe, pozvao majstora koji je napravio prvo Chesterfield jer je želeo stolicu koja bi omogućila gospodinu da sedi u udobnosti bez boreći mu odeću (7). Sasvim drugačija priča ukazuje na to da je stolica postala popularna kod aristokrata naročito zato što su dugmad koja postavljaju pozadinu sedišta, čineći u njemu neudobno. Stolice su korišćene u prostorijama za čekanje bogatih kao način da nežno odvrati podnosioce molbe da ne budu dugo (8).
05 od 05
Odakle dolazi ime?
Ovo je prava misterija. Onaj koji je nastavio da prkosi objašnjenju čak i kao nepogrešivu popularnost stolice i mnoge izjave inspirirao je ljubitelje nameštaja i istoričara narednih generacija da potraže konačan odgovor. Naravno, najlakši odgovor je da idemo sa legendom Stanhopea. Pa ipak, čak i ti izvori - kao što je Oksfordski rečnik - koji prate korišćenje reči za opisivanje oblika sedenja u 18. veku, ne dodaju ime ili stolicu Erlu, iako je živio u odgovarajućem vijeku (9). Možda je najbolji razlog za prihvatanje Stanhopeove priče taj što ostali jednostavno nisu toliko zabavni.
Jedna ideja predstavlja mogućnost da se ime odnosi na tehniku zatvaranja kože, kao i visinu sedišta i oblika naslona sedišta (10). Iako duboko kopčanje kao tehnika nije bilo popularno u koži u to vreme, već u većoj meri barut (11) Druga teorija ukazuje na činjenicu da je "Chesterfield" korišćen kao opšte ime za nameštaj svih vrsta u SAD-u i Kanadi u 18. vek (13). Iako je moguće da su terminologije nosili zajedno sa stolicom na kolonijalnim gazdinstvima Engleske od strane oficira Kraljevske armije (14). Konačno, postoji mogućnost da se ova riječ slično upotrebljava u Engleskoj bez veze sa Philip Stanhope-om ili čak sa određenim tipom sofe, jer se i danas u Engleskoj Davenport sofa često naziva Chesterfield ako ruke i pozadina stolica su na istoj visini (15).
Naravno, problem je da svaka teorija, osim Stanhopeove priče, deli da nijedno od njih ne nudi nikakvo objašnjenje o tome zašto bi "Chesterfield", poznato prezime, primijenio na bilo koji vrstu namještaja bilo koje vrste. Bez obzira na to slučaj, za sada se misterija nastavlja. Čak i oni koji su bili deo istorije stolice postali su podneli ostavku na neizvesnost, jer izgleda da nema kraja na vidiku. "Pravili smo ih godinama", kaže Paul Fleming, "I mi smo bili u muzeju i uradili puno istraživanja i ne možemo naći ni jedan papir da objasnimo njegovo poreklo" (16).