Da li zamjenski Windows plaćaju sami sebi?

Nema ničeg lošeg od prozora koji ne pružaju odgovarajuću izolaciju. Stvarno osećate kada je vreme hladno. Tanji prozori sa jednim prozorima - ili čak i dvostruke zastore - izgledaju hladno.

A to je samo staklo. Ako imate siromašnu ili nepostojeću izolaciju oko okvira prozora, čitava oblast prozora oseća se skoro kao da je otvor otvoren. Nije ni čudo što vaša peć neprestano radi i vaše račune vode na srednjim i visokim tačkama.

Možda ste na umu da je zamena vaših prozora način na koji možete da idete. Možda. Jedan od načina na koji možete sami sebe uvjeriti jeste da kažete sebi da možete trošiti ili skoro nadoknaditi troškove prozora sa velikom uštedom energije koju ćete uživati. Tačno ili netačno?

Koji su zahtevi?

Rešenje koje čujete stalno je zamena vaših prozora . Zamjena prozora znači uklanjanje postojećih krila (uokvireno staklo) i instaliranje novijeg, ali nešto manja skupa krila unutar tog postojećeg okvira prozora. Obično se može dodati i izolacija oko okvira.

Glavni proizvođači prozora, kao što su Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin i slično, imaju relativno iskrenost u vezi sa problemom povraćaja troškova prozora sa uštedom energije. Ili barem, oni su korak unazad, koncentrišući se samo na uštedu energije bez faktoringa u vezi troškova prozora.

Ipak, ne stavljajte previše povjerenja u velike kompanije.

Čak i kao glavni proizvođač kao Pella izvlači staru retoriku da su njegovi "prozori do 74 posto energetski efikasniji". Period. Energetski efikasniji od čega? Koji je kontrastni primer?

Pella uključuje ovaj kontrast, fusnotujući je u fine printu. Ili stvarno? Fusnota glasi: "Izračunato na osnovu ... [a] nisko-trostruki paneli (sic) drvenog prozora u poređenju sa prozorom sa jednim prozorom u zimskim uslovima."

Pella jedva sklizne na tankom ledu iskrenosti. Teško je da se argumenti čeličnog stakla uporede sa jednim prozorima u zimskom periodu do vrhunskih Windows Pella Designer Series Advanced prozora, sa gore pomenutim specifikacijama.

Teže da bude više lokalnih kompanija u prozoru i njihovi prodavci očajno žele komisiju koja precenjuje koliko će prozori platiti za sebe s uštedom energije. Kada sjednete na stolu za ručak sa žutim pravim jastučićem, lako je izbjeći brojeve koji će kupiti u kupovinu.

Analiza troškova

Nije tajna da će novi prozori zamjene štedeti energiju i pružiti veći komfor unutar kuće. Program za zaštitu životne sredine (EPA) EnergyStar procenjuje da prosečni američki dom može uštediti 126 do 465 dolara godišnje kada zamenjuje prozore sa jednim prozorima i $ 27- $ 111 godišnje za dvostruke panele (sa zamjenama kvalifikovanim za EnergyStar, a ne nove konstrukcije ) .

To zvuči odlično, dok ne shvatite da su podaci EPA godišnje. Procjenama EPA-a, apsolutno najviše što možete uštedjeti u rasponu od 30 godina (dužina tipične hipoteke) je 13.950 dolara. A to je za New England, zasnovano na zameni jednih panela sa dvostrukim paneli. Sigurno je da ćete naći mnoge prozore sa jednim paneli u toj hladnoj klimi.

Shanon Peterson Wasielewski u svom članku "Windows: činjenice i moji efekti" uradili su analizu troškova i koristi koristeći EPA softver, RESFEN 3.1, za dvospratni dom cigle u Nashvillu, TN. U svom scenariju, kuća ima 20 prozora i košta 8.000 dolara da zamijeni sve prozore. Wasielewski čak priznaje da je 8.000 dolara "izuzetno niska procjena". Slažem se, postavljam troškove 20 low-end, izvođača, ali EnergyStar kvalifikovane prozore u Nashvilu na više od 12.000 dolara, ako imam sreće. Podiže taj broj na realističniju od 15.000 do 20.000 dolara.

Po njenim procenama, za uštedu energije biće potrebno 70 godina da vam pomognu da nadoknadite troškove prozora. Pored činjenice da ćete do tada vjerovatno biti mrtvi, 70 godina vas prevazilazi i garantni period za većinu prozora i njihov praktični očekivani životni vijek.

Sažetak

Osim u ekstremnim scenarijima, zamenski prozori neće sami platiti uštede energije.

Da bi se mogla nadoknaditi investicija, ukupni troškovi prozora moraju biti vrlo niski (moguće je ako sami zamijenite prozore ); trenutni prozori moraju biti veoma loši (pojedinačni paneli i ne energetski efikasni); i živite u hladnoj klimi (Maine, ne Florida).